Ford Kuga 2012 Ford Kuga 2012

Ford Kuga 2012

Модельный ряд Ford

Отзыв о Ford Kuga 2013 года

ВадимУкраина Днепр05.02.2016

Информация от владельца

Год, пробег:
2013 г.в. 30000 км
КПП, привод:
роботизированная с 2 сцеплениями коробка передач, Полный привод
Двигатель:
2.0 turbo дизель
Комплектация:
Titanium
Кузов:
внедорожник
Расход в городе: 8.1 л/100км, по трассе: 5.6 л/100км, средний: 8.0 л/100км

Оценка авто

Общая оценка:
5.0
Надежность:
Оценка: 5
Комфорт:
Оценка: 4
Ходовая:
Оценка: 4
Внешний вид:
Оценка: 5

За 3 года владения авто могу сказать, что не прогадал с выбором, а выбирал среди всех дизельных паркетников в цене около 40 тыс. долл. Удобный, комфортный, надежный, дизайн очень нравится. До этого был авто корейского автопрома (Киа Черато).

Дизельный двигатель работает без нареканий. Зимой в -30 С заводился с полтыка (предпусковой не стоит, но в комплектации есть подогрев топливного фильтра). Салон при этом прогревается практически сразу, т.к. стоит электро обогреватель. Обогрев лобового стекла тоже нужная опция.... В общем зимой не холодно, хоть и дизель.

КПП Power Shift вполне устраивает, без дёрганий и тупежа, немного чувствуется переключение с 1-й на 2-ю скорость, а так - супер. Обгон и резкий старт вполне предсказуемые. Стиль езды умеренный.

Подключаемый полный привод практически не ощущается, но могу сказать, что на скользкой дороге заносит меньше чем на переднеприводной, хотя и на седане не особо заносило, всегда нужно ездить с головой. Но по просёлочной размокшей дороге или по снежной каше выручал неоднократно, на переднеприводном авто по таким дорогам лучше не соваться... опять же, всё в меру).
Приятным открытием было - виражные фары (подсвечивают дорогу при повороте). Крайне удобно при движении в узких тёмных подворотнях.

В салоне достаточно места для всех. При моём росте 175 см - вполне комфортно впереди. Сзади, кажется, что сидушки коротковаты и узкие по толщине, НО даже крупные пассажиры ни разу не жаловались на нехватку места или жесткость (интересовался с пристрастием :-)). Двоим пассажирам очень комфортно, третий пожалуй будет лишним, если это не ребёнок).

Интерьер нравится, занимаюсь бытовой электроникой поэтому для меня вполне современный дизайн (возможно пару кнопок и лишних, но у всех есть своё назначение). Аудио оснащение меня устраивает (9 динамиков). Шумка тоже в порядке - нигде не стучит не жужжит, не срекочет)))

В общем и целом авто стоит затраченных на него денег.

Плюсы и минусы автомобиля

Единственное, поменял бы конструкцию боковых зеркал. В дождливую или снежную погоду все в каплях. Слабо помогает обогрев и установленные дополнительно козырьки.

Через 12 дней Вадим дописал: Некоторые владельцы данного авто жалуются на счет жесткой подвески. Как по мне то нормально. Проблема может быть в давлении в шинах. ПЕРЕпроветяйте после шиномонтажа (!!!), там у них могут уже и манометры не корректно показывать. И ещё, на шильдике в дверном проёме и в инструкции пишут давление 2,4 атм. Для качественной дороги это может правильно, но учитывая реалии украинских дорог, я для себя решил ставить 2,2 - 2,3 атм. Пусть чуть больше расход топлива, но комфортней поездка и подвеска меньше убивается.

Отзыв был полезен?
Да Нет

Обсуждение отзыва

Вход | Регистрация

Slavik0080  

Холодно зимой с дизелем-это из разряда,бабушкиных сказок,или касательно машин 15 летней давности.Сравнивали кугу с равом и маздой?Какие впечатления?

+1ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

Slavik0080,
На момент покупки дизельный был Рав... не впечатлил ни осеовными

+2-1ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

Slavik0080, на момент покупки из перечисленных был Рав... не впечатлил ни двиглом ни дизайном. Мазду смотрел, тестил - понравилась внутри и драйв, но хотел дизель.

+3ОТВЕТИТЬ  
rdiesel  

Отзыв в принципе нормальный. Но, непонятно почему при таком малом пробеге Вы выбрали дизель? Среди бензинок гораздо больший выбор. И лично для меня (хотя таких водителей не мало( Ваш отзыв не очень информативен. Я бы к этому времени наездил уже 90-100 тысяч, а на таких пробегах у всех марок уже вылазят какие то проблемы.

+1ОТВЕТИТЬ  
Slavik0080  

rdiesel, Мне ,например,понятно почему человек выбрал дизель.Так как сам в сторону бензиновых больше голову не поверну и пробег никакой роли в этом не играет.

+3-2ОТВЕТИТЬ  
rdiesel  

Slavik0080, Я сам дизелист. Но просто слишком много противников дизеля. А мне лично интересно мнение новых дизелистов. Почему они сделали свой выбор и т.д.

+1ОТВЕТИТЬ  
Показать еще 2
Автор отзыва  

Дизель выбирают по известным причинам. Тем более разница в цене бенз\дизель была не значительная. Даже при моём пробеге отбилось на 2й год.
Вообще, семьёй любим путешествовать, но не вдаваясь в подробности, кризис прикрутил гайки во многих жизненных потребностях.
Отзыв писал больше для тех, кто ещё на стадии выбора, а кто уже владелец авто, тот и сам в курсе. Тех характеристики можно на сайте прочитать, я лишь обратил внимание на особенности модели и авто в целом. Придерживаюсь мнения, что надёжность авто проявляется уже через 15-20 т. км. Я предыдущую машину продал на 70 т.км. Затраты были только на ТО и бензин.

+1ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

Некоторые владельцы данного авто жалуются на счет жесткой подвески. Как по мне то нормально. Проблема может быть в давлении в шинах. ПЕРЕпроветяйте после шиномонтажа (!!!), там у них могут уже и манометры не корректно показывать.
И ещё, на шильдике в дверном проёме и в инструкции пишут давление 2,4 атм. Для качественной дороги это может правильно, но учитывая реалии украинских дорог, я для себя решил ставить 2,2 - 2,3 атм. Пусть чуть больше расход топлива, но комфортней поездка и подвеска меньше убивается.

ОТВЕТИТЬ  
Вход | Регистрация

Автобазар InfoCar.ua

Продажа б/у Ford

Ford Fusion 2017
Ford Fusion 9.900$ 2017
Ford Mondeo 2006
Ford Mondeo 5.500$ 2006
Ford C-Max 2012
Ford C-Max 8.100$ 2012
Ford C-Max 2015
Ford C-Max 14.800$ 2015
смотреть все
объявления